15.8.17

O juiz de Oeiras, a candidata do CDS e o PSD de Loures

Daqui até às eleições autárquicas  tudo o que é local pode num segundo tornar-se nacional. Daí que o "juíz de turno" em Oeiras fosse péssimo para a justiça (não que a vulnerabilidade desta a arbitrariedades dos seus protagonistas locais seja propriamente surpresa) e que mesmo que Agata fosse uma óptima escolha num certo concelho, o que ela diz da política e do próprio CDS resulte numa péssima escolha a nível nacional para o partido que teve a decência de por à margem o candidato do PSD em Loures. Tal como André Ventura no PSD, Agata é agora parte da marca nacional do CDS. Vejamos que cromos marcarão a imagem dos outros partidos, de coligações e de movimentos de independentes.

20.7.17

Justiça e política: conta, peso e medida

Só esta semana e só pelo Bloco de Esquerda já foi anunciado o envio ao Ministério Público de dois dossiers políticos - as suas conclusões de uma das comissões de inquérito da CGD e o conteúdo das declarações de André Ventura.
Ao contrário de muitos outros, entendo que a relação entre a política e a justiça está muito mal definida em Portugal e que o que poderia estar razoavelmente bem legislado sobre o assunto é abastardado pela prática de uns e outros, políticos e magistrados, governo, parlamento, partidos e tribunais, sem esquecer os jornais e as televisões.
Tudo isto embrulhado numa retórica cínica em que quer os que usam os media para fazer (in)justiça quer os que usam a justiça para fazer (má) política fingem confundir a real separação de poderes com a inibição de análise crítica entre esses poderes, necessária à moderação de uns e outros. Exemplos? A timidez - será receio? - com que os políticos analisam o uso dado pelo tribunais a leis que são da república e para  aplicar por seres humanos a seres humanos. Mais exemplos? A voracidade - será activismo? - com que media e "fontes da
investigação" procedem a julgamentos populares sumários, muitas vezes quando os visados não podem sequer exercer adequadamente o direito de defesa.
O direito a um processo justo é um direito fundamental e o debate político é uma instituição que deve centrar-se em argumentos e não em ameaças ou pressões.
Tirem os tribunais da política e a política dos tribunais e ajudam a democracia. Mas para isso é preciso o bom-senso pessoal e o respeito pelo papel de cada instituição que por vezes escasseia em quem mais devia, por natureza das funções que desempenha, tê-lo.